张雨婷为何说3000万是拿不到了，但还是有可能分走史睿生的个人财产？

张雨婷为何说3000万是拿不到了，但还是有可能分走史睿生的个人财产？

随着史睿生的举报实锤，张雨婷用“大部分女孩儿都会犯的错”来洗白自己，加之陈军被绿地集团开除和被调查，本以为这三人的故事本可以告一段落。接下来的重点应该是史睿生能不能拿到这500万的精神损失费以及陈军有没有经济问题，还有就是张雨婷那未出世的孩子该何去何从。

但是最近史睿生又晒出一张图片，说要针对张雨婷在网络上发表的不实言论追究法律责任。

即使没有追究法律责任，张雨婷的黑料也已经足够多了。大家对张雨婷的话基本上没什么好感，为何史睿生还要坚持追究她的法律责任呢？

有网友说：如果不爱，就要用力伤害

其实更可能因为涉及到他和张雨婷夫妻共同财产的划分问题。

史睿生说张雨婷去澳洲留学的费用和他平时的旅游奢侈品消费都是靠他工作承担的，将近100多万。

在张雨婷爆出来的聊天记录中说她和史睿生没有房车之类的共同财产，但是她也承认史睿生花在他身上的钱也有六七十万。

史睿生今年33岁，在澳洲工作10多年，即使没有房车之类的固定资产，但是他的财力应该也是不错的。

只要他没做过婚前财产公证，那么即使张雨婷再怎么明目张胆的出轨，他也必须有在法庭上可以拿出来的证据啊，不然该分的还是要分给她。

张雨婷的财产，她自己也说了，她就是一个“刚毕业的小姑娘”，哪有那么那么多钱呢。陈军承诺让她一年赚30万，这刚好相当于史睿生这4年给她平均一年的花费。

况且事情曝光之后被开除张雨婷离职了这30万又没着落了，更不必谈那没影儿的3000万，她一个“一无所有的人”，几乎没有财产可分。

离婚时财产一般都是均分的，但是会已以照顾女方、无过错方为原则。

出轨虽然在道德上为人不齿，但在婚姻法中并没有将出轨列为离婚时分割财产的依据，必须在掌握了另一方重婚或者与他人同居的情况下才能证明这一方在法律上的婚姻过错。这时财产分割就会偏向于没有出轨的人，而且还可以向出轨的这一方要求精神损害赔偿。

在张雨婷还在口口声声的说那六七十万（她承认的金额）是谈恋爱时候花的，史睿生应该是咨询过律师，知道给张雨婷4年间所花费的钱没有足够的证据和理由要回，但是要求精神损害赔偿却是可行的。可见他远远走在了张雨婷的前面，做了充分的准备。

不仅如此，如果是因为家庭暴力或者是虐待导致婚姻破裂的情况财产也不会均分。

最近史睿生在微博上晒出了一张图片，表示张雨婷在社交网络平台上恶意捏造发布的不实言论，侵犯了他的名誉权，严重伤害了他和家人的心理，对他造成了重大的不良社会影响。

因此已经委托律师对张雨婷出轨怀孕和在社交网络平台上发表恶意诽谤的不实言论追究法律责任。

看看张雨婷说了些什么呢？

在她爆出的聊天截图里面说过，史睿生曾经打过她打到流鼻血，还说史睿生给她买的奢侈品包是假货，编造澳洲绿卡身份以及房产信息等等，还没有列举完，史睿生一下子从一个甘愿为她花钱上百万的痴情老公变成了为了追求他不择手段用假货糊弄她的心机男。顺便她还标榜了一下自己说她不介意，依然和他交往。

且不说她是如何发现奢侈品房产证什么的是假的，就说打她这件事情就构成家暴了。那么对史睿生离婚时分财产就非常不利了。

虽然在道德上她自己也承认了自己已婚出轨还怀情人的孩子，但是法律上他们依旧是夫妻，该分的还是要分的呀。比如说当当的李国庆和俞渝两人，本是夫妻创业，公司的章谁管都不过是从左手换右手的事儿，可是现在夫妻做不成了，那谁掌权差别就很大了，所以上演一出出“逼宫”、“夺章”的戏码，谁不想多为自己争取利益呢？

当然李国庆和与两人创业都是付出了辛劳的，史睿生和张雨婷的情况又有点不一样，张雨婷在澳洲期间是完全让史睿生养着的。现在他所面临的问题是有可能给她花出去的100多万要不回来，另外张雨婷还可能分走他的个人财产。

也许很多人会骂张雨婷不在乎脸面也没有道德底线，但是事实确实如此，如果她在乎金钱胜过脸面，最后就是要争取分走史睿生的财产呢？

哦，对了，离婚前隐藏转移财产也是违法的，虽然明星离婚案中时有发生。

有人说史睿生情商智商双高，也有人说他城府太深，手腕儿太硬，现在还成了绿区的名人，以后都不好找对象。但现在最主要的问题是能不能保住自己的财产。

在非诚勿扰火遍荧屏的时候，马诺曾经用一句话表达了她的爱情观：我宁愿坐在宝马车里哭，也不要坐在单车上笑。

一个长得漂亮的普通女孩儿想要通过婚恋市场来获得宝马，是个人价值观，这并不违反法律。但是如果一开始奔着坐宝马去的，又嫌路上走得太累，随便找辆平价车当代步，然后遇见宝马就一脚踹开，随用随丢，这就太贪心了。

贪婪不是最可怕的，可怕的是既贪又懒，还没有道德底线，迟早要跌入深渊。