美国历史上有哪些被弹劾的总统?
的有关信息介绍如下:1、安德鲁·约翰逊
于1868年被弹劾。在参议院的投票中,他以一票之差被宣告无罪。
林肯遇刺身亡后,安德鲁·约翰逊以副总统继任为总统。就任总统后,作为民主党人的他继续沿用林肯内阁,因此仍被视为共和党政府。
之后的重建时期,作为南方民主党人,由于在南方重建采取妥协及同情南方的立场(他曾两次担任田纳西州州长),与控制国会绝大多数的共和党议员意见不合,使他于1868年成为美国历史上首位被弹劾的总统,但最终在参议院以一票之差避过弹劾的命运,而他亦顺利完成总统任期。
2、比尔·克林顿
于1998年12月19日被众议院弹劾,指控其于丑闻中对大陪审团作伪证(以228-206票通过)及妨碍司法公正(以221-212票通过)。
另两项弹劾指控未能通过,包括在琼斯性侵案中的另一项伪证指控(以205-229票被否决)和一项滥用职权的指控(以148-285票被否决)。参议院认定其无罪(伪证罪以45-55票被否决,妨碍司法公正罪以50-50票被否决)。
许多人以为理查德·尼克松曾被弹劾,但实际上并没有。1974年7月,众议院司法委员会以较大票数优势通过了对他的弹劾指控,并将这些条款提交给众议院,但尼克松在众议院投票之前就辞职了。
因为尼克松基本可以肯定,如果他不主动辞职的话,他会被众议院通过弹劾并被参议院认定有罪,在参议院亦不获超过三分之一的议员支持。尼克松的第一任副总统斯皮罗·阿格纽也在1973年被指涉以逃税和洗钱罪,同样在被弹劾表决之前就辞职了。
3、唐纳德·特朗普
2019年12月18日,特朗普因电话门事件遭到美国众议院弹劾,特朗普也成为美国历史上第三位遭到众议院弹劾的美国总统。
2019年秋季发生乌克兰电话门事件,有内情官员爆出资料特朗普利用外交职权施压乌克兰,要求调查民主党总统候选人乔·拜登其儿子亨特·拜登在乌克兰一间公司任职是否有贪污的事件,打算用以作为竞选优势弹药。
9月27日消息爆出类似的通话也与沙特阿拉伯和俄罗斯进行过,不久后民主党宣布发起弹劾案要求特朗普下台,美国众议院议长南茜·佩洛西指示众议院的六位委员长参与调查。
此事件还产生一种额外扩散影响,各国发现与美国总统通话并不安全,自己以为的私下通话言论随时可能因美国内部斗争而被爆料公开,之后反向冲击到该国总统自己在国内的情势。俄罗斯外交部和部分德国媒体就明确聚焦这一点产生的长期影响。
对于双方通话保密是各国外交界不成文的礼仪性规矩,甚至包含在敌对国之间,没有一国领导人愿意在一个随时会外泄的通话管道上说出真话或重要的讨论,所以此事件揭露的最惊人事实并非特朗普或乌克兰之间的事,而是美国政府内部其实保安和内卫纪律极度混乱;
随时一个公务员都可以因为意识形态斗争因素,随意取得领导人资讯之后随意爆料酿成国际影响力,而且有恃无恐不担心自己的下场,这是否象征美国有法律解释或地下势力可以保全和鼓励此种行为,此为日后各国与美国通话的最大思考。
唐纳德·特朗普于2019年12月18日被弹劾,指控其利用乌克兰进行滥权(以230-197票通过)、妨碍国会调查(以229-198票通过)的行为。
扩展资料:
在美国,弹劾可在联邦一级或州一级发生。在联邦一级,行政与司法机构的成员均可被弹劾,但弹劾标准不同。在行政机构中,只有被怀疑有“叛国、受贿,或其它针对国家的犯罪行为”的人才能被弹劾。
此处叛国与受贿的意思是明确的,但美国宪法并未指明何为“针对国家的犯罪行为”。一些评论员据此认为,国会有权自行确定哪些犯罪行为是可导致弹劾的。
在司法机构中,弹劾的范围要宽得多。美国宪法第三条规定法官在“行为良好”时可继续任职,也即国会可以行为不当为由免除法官的职务。
作为“美国的文官”,国会的成员可被参议院弹劾或被众议院解职。在当代,开除成为处理行为不当的国会成员的主要方式(尽管这仍然很少发生),因为一个议院可以独立决定开除自己的某个成员,不像弹劾需要牵涉到另一个议院。
在当代,开除成为处理行为不当的国会成员的主要方式(尽管这仍然很少发生),因为一个议院可以独立决定开除自己的某个成员,不像弹劾需要牵涉到另一个议院。
美国众议院必须以简单多数通过弹劾条款,所有50个州的立法机构以及哥伦比亚特区的市立法委员会也可以针对同级行政机构通过弹劾条款)。
弹劾条款中包含了正式的指控内容,一旦通过,就称被告“正被弹劾”。
随后,由参议院对被告进行审判。如果弹劾案是针对总统的,则审判由首席大法官主持,否则则由副总统(以参议院议长的身份)或参议院临时议长来主持(这可能也包括对副总统自身的弹劾案,但一般法律中并不允许由同一个人来担任法官和被告)。