执输行头，惨过败家。争取不是玩泥沙！求解释这两句话的意思
的有关信息介绍如下：
广东人有很多禁忌和标准，而教子训言里总不忘一句：“执输行头，惨过败家。”小时候听父亲说时，总是不明。但听他语气凌厉，便不敢多问。总觉得语句不通顺，也不合逻辑。“执输”，广东话的意思是“慢人一步，失去先手”；“行头”则指走在最前头。整句话说的是：“如果事事都落在别人后头，那可比做败家子还糟。” 有趣的是，既然“执输”已经等同败家，“行头”不是刚刚好不用执输吗？走在最前头看到的风景不都是第一手的吗？为何意义相反的两词并列出现，然后却殊途同归？ 长大后的某一夜，才敢和父亲辩驳起这句困扰了我很久的话来。究竟是“执输”败了家，还是“行头”败了家？在父亲细心的开解下，我明白了，原来“执输行头”并不是两个并列的词语，而是一个词组。也就是说，并不是我所理解的“执输和行头”，而是“在执输中行头”的意思，这和别人调侃对方“傻子里面你数第一”的用法是一样的，“只要你落在别人后头，哪怕你是在落后者中排最前面的，也是慢人一步，惨过败家。” 在这误解的二十多年间，我不断对此话应对着生活场景去自我解释。我看见有人说，“凡事莫做领头羊”、“枪打出头鸟”等，是否就是我所知道的“行头”？独善其身的心态在这个城市已经普遍被接受，所以才有报纸大喊：“保护警察。”他们真的认为行了头，就真的败了家，甚至丧了命。于是世界也许有天真的变成只有警察在孤独地追着贼，无人援助。也有粤剧里那些“二打六”(配角)调侃自己：“行就行最先，走就走最后。”都是小兵小卒不起眼，即使行在头，也没有人记得。这样的“行头”，或许真是心酸过败家。 一句颇为励志的俗语，却被我那样消极地误读，罪过罪过。 相信这个故事你能理解这一句的呢，其实这个用了比较婉转的说法“执输行头”就是：第一个执输的意思，或者是最执输的一个，这样理解就可以明白“执输行头的意思了”建议自己下去查查资料这样的提问没有意义
