汉初三大名将韩信、彭越和英布，为何死于自己人之手？

汉初三大名将韩信、彭越和英布，为何死于自己人之手？

结局都不大好，都是身首异处，三族被灭，但他们的被杀主要是因为自身的原因，然后才是刘邦的原因，而吕后不过是刘邦一把刀而已。韩信，彭越，英布三大名将的死也导致了在汉初对匈奴无将可派。无人可用。

韩信，华夏时代最伟大的大军师家，大战略家，绝对是一流名将，许多经典战列至今为军事院校所讲解。背水之战，垓下之战。井陉之战、潍水之战。其最大的特点就是灵活用兵，用兵无常，不拘泥于兵书所桎梏，。完全是天马行空，用兵诡道。而且传下军事专著的只有韩信和李靖，所以说韩信是军事理论家。

历朝历代对韩信评价都很高。但韩信情商很低，不是政治家，凡事婆婆妈妈。既然不想造反，就要彻底放弃军权，要么学萧何自污，要么学张良弃官不做，但韩信一方面贪恋富贵，一方面又牢骚满腹。临死的时候，还哀叹没有听蒯通之言，对自己行为感到后悔，这就说明，韩信有造反的意思。韩信死的时候大概35岁。功高于世，却落个夷灭宗族的下场。受陈希造反牵连，韩信吧被萧何所骗进宫，被吕后命在长乐宫的钟室杀掉。韩信不能说死的惨，死于妇人之手只能说死的太窝囊。“生死一知己，存亡两妇人”应该是韩信最好的写照。韩信被杀，于刘邦关系不大。

彭越，汉初三大名将，土匪出身，彭越不是刘邦嫡系沛县出身。是半路投奔刘邦，而且带着人马投奔的，应该说给了刘邦很大的帮助。有人说彭越是游击战的发名者。就军事能力，谋略显然不如韩信，但功绩不低，他拖住了项羽的大量部队，才使得刘邦有时机在垓下逼死项羽，刘邦西汉立国以后，受封梁王，封地在定陶。吕后评价彭越是：“彭越壮士也，今徙之蜀，此自遗患”（彭越壮士，现在迁到蜀地去，又是一个遗患，不如直接杀了）显然对其不放心。

陈希造反，刘邦亲自征讨。希望彭越一起去。但彭越说有病（应该是真病了），只让军队去了、刘邦大骂道：都不用来了，彭越十分害怕。犹豫之间不知道如何处理、最后只好称病不朝。有人彭越造反，彭越不纳。后来彭越麾下的太仆，因为不满彭越，向刘邦告彭越要谋反。刘邦派人将彭越抓到洛阳，就此也说明彭越没有造反。但廷尉坐实彭越“谋逆”，刘邦将彭越贬为庶人流放蜀地。不幸的是，半道遇见吕后。彭越向吕后诉苦。吕后答应帮扶彭越，又将彭越带回洛阳。带回洛阳找借口就把彭越杀了。夷三族。可见彭越之死，完全是吕后的行为，当然也是刘邦默许。三人里面彭越死的最冤。

汉初三大名将都不是刘邦嫡系，最初和韩信一样。但比韩信地位高，是项羽麾下主要将领之一项羽初封天下的时候，受封九江王，后来弃项羽而投奔归刘邦，刘邦登基以后，封淮南王。因韩信，彭越因“造反”被冤杀以后，产生兔死狐悲之感，畏惧之心，为求自保。在公元前196年起兵反汉。

以谋反罪被杀。这是一个真正造反而死的人。当时，吕后与刘邦都在通过各种借口诛杀异姓王，都杀红眼了，不少人诬告异性王要造反已求富贵。告诉朝廷换取名利。而英布看见彭越，韩信这么大功劳都无辜被杀，英布造反就是自然而然的事情了。吕雉对英布评价是：“黥布，天下猛将也，善用兵（这个评价颇高）公元前196年。英布造反以后，刘邦问，何以造反，英布回答的很硬气和幽默，我也想当皇帝。刘邦差点没气死，两军交战。英布败北逃走，最后仅有一百余人逃到长沙，长沙哀王吴回怕受牵连，诱骗英布至番阳，在民宅里斩杀英布。

汉初三大名将无一善终。都被夷三族，说刘邦杀开国功臣一点都不错。除英布外，韩信和彭越死的都挺冤。但最冤，最惨，最倒霉，最无辜的就是彭越了。