如何理解“天子守国门，君王死社稷”这句话呢？

如何理解“天子守国门，君王死社稷”这句话呢？

这句话，其实是对明王朝刚强不屈的骨风的一种赞美。但这个赞美，在小编看来，有些过头了，尤其是前半句。

事实上，这句话的背后是一个悲剧，一个王朝衰败的悲剧。因为，如果说迁都北京，就是“天子守国门”的话，是很难自圆其说的。因为，前面的元朝和之后的清朝，他们都定都北京，怎么就不见元清两朝被誉为天子守国门？

所以，明朝之所以变成“天子守国门”，背后折射的，其实是大明国力的衰败。

下面，我们先看一幅明朝全盛时期的疆域图：

大明初年，历经洪武永乐二帝的开疆拓土，明帝国成为一个幅员辽阔的帝国。而那时的北京，虽然也很靠近北部边境，但还是有相当一段距离的。所以，北京城不是“国门”！而明成祖朱棣迁都北京，是为了便于北征蒙古，进一步巩固明王朝的北方边境。其实，这是有开疆拓土的大略，而不是憋屈的“守住国门”。

接下来，咱们再看看下面的明末疆域图：

“天子守国门”的悲剧就体现得相当明显了！由于国势衰微，关外的领土都失掉了，于是北京城就成了边境要塞。

什么是国门，国门就是国家的门口，一经踏出就等于出国了。

试问，如果堂堂帝国的天子所在的帝都都成了国门，那是值得骄傲还是值得反思呢？

如果这都可以吹，那拜占庭帝国就可以吹上天了！

或许，也有人会说，明王朝皇帝御驾亲征，保卫国家这点。但是，清朝强盛时的康熙也几次御驾亲征啊。

事实上，明朝皇帝真正御驾亲征抗击外敌，只有明成祖、明光宗明武宗三个。但除了雄才大略的明成祖，其他两个就算了。

一个被俘，丢人；一个儿戏，搞笑！

至于“君王死社稷”，崇祯确实做到了。所以，尽管他不是一代明君，但他的气魄和努力值得后人敬重。此外，明朝灭亡时，也有很多明朝忠臣义士前赴后继，要么力战而死，要么慷慨就义。

但是，我们能看到的更多是像孙之獬、钱谦益等鼠辈、汉奸。这些投降的、没骨气的明朝官员，其实占了绝大部分。