诉讼期限和诉讼时效

诉讼期限和诉讼时效

诉讼期限和诉讼时效的区别体现在性质不同、立法目的不同、以及法院对二者超过法定期间的处理方式不同。【法律分析】从处理方式上看，一旦超过诉讼期限，起诉请求将不会再被法院受理;而诉讼时效届满后依旧可以起诉。诉讼期限是合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼期限从相对人知道或应当知道具体行政行为之日起计算，其采取的是客观行为的标准。诉讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起，以当事人主观感知权利被侵害为标准。诉讼时效的特征：1、诉讼时效属于法律事实。就时效对民事法律关系的效果而言，时效能导致权利的消灭，应属法律事实。时效的期间经过不受当事人意志的控制，就此而言，时效属于事件。2、诉讼时效属于强制期间。诉讼时效期间由法律强行规定，当事人不得约定更改或预先抛弃，所以时效期间属法定期间。【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。