2021年麻袋理财还敢投吗

2021年麻袋理财还敢投吗

如果有朋友及其身边人还没退出的，建议尽量退出，同时不要再购买其产品。大概从去年2020年10月开始，我注意到了麻袋财富，并从当月起记录其令人惊讶的数据。当时身边仅我知道的就有三四个人在麻袋财富投了网贷项目。 以2020年9月为例，其逾期率为57.03%。2020年10月底，逾期率为62.32%。而到了2021年1月底，逾期率攀升至76.04%。（麻袋财富2019年12月起就不再新增P2P贷款，没有新增贷款稀释坏账，历史坏账又大量沉淀到现在，这也是逾期率不断攀升的原因）。不难看出，其逾期率每月都会攀升4%~5%。 更加神奇的是，其逾期金额中，绝大部分是90天以上的逾期贷款，俗称“坏账”。 麻袋财富最后一次公开的数据披露停留在2021年1月31日，此后再无数据披露。 此外，在我印象中，麻袋财富的2020年1月数据本该于2月公布，最后好像拖延到了三月份才公开。 另外一点比较坑的方面在于，麻袋财富公示完的数据就会下架，使人们很难通过历史数据来追踪其信贷风险发展情况。 逾期坏账是风险之一，也是根本风险，但绝不是唯一风险。 按照最朴素的理解方式，如果逾期坏账过多，那么平台的现金流回收肯定会出现问题，可能导致流动性危机。 如果要解决流动性危机，那么只有两个办法：拉更多出借人资金接盘，或者干脆使用自有或第三方资金兜底。 2020年12月，麻袋财富90天以上逾期金额增加1亿多，代偿金额却只有1000余万，这够吗？ 麻袋财富，给我的感觉更像前者。 这涉及网贷风险的另一个重要来源：债权转让定价。 很多人说P2P理财是击鼓传花、庞氏骗局，本质上其实也是在说债权定价的问题，在转让债权时，为了“借新还旧”，平台往往会将债权以远高于市场价值的价格转让给接盘侠。 为了弄清这点，不妨从出借人收益的角度来考虑。 麻袋财富在去年12月公开的累计投资人收益比11月高了6561万元，即为12月产生的出借人收益是6561万元。 根据当时麻袋财富的投资界面，其收益率为95天期年化收益率6.5%、185天期年化收益率7.5%、365天期年化收益率8.5%。假设平均收益为7.5%，那么12月产生的6561万元收益对应所需的投资金额约为105亿元（6561*12/7.5%），这个数字远超借贷余额。 值得注意的是，其借贷余额为不到49亿，其中还有超35亿为逾期90天以上的债权。 当时13亿元左右的未逾期债权是否能够支撑起每月支付给出借人的6000多万元收益？这点值得深思！与此同时，官方披露的利息余额仅减少了1022万元，二者相差巨大。 以2020年12月为例，麻袋财富归集的出借人投资金额为10.34亿元左右。50亿左右的盘子，一个月需要10亿元的出借人新进资金吗？这同样值得深思！ 综上所述，个人认为麻袋财富可能是利用了出借人的新进资金去弥补坏账带来的亏空，以填补需要退出的出借人的本息。 这样才能解释为什么出借人的出借本金（根据投资收益推算）高于贷款本金余额（借贷余额），才能解释为什么去年12月新增投资收益能有6000万之巨，才能解释为什么去年12月和今年1月的每月新增投资能有近10亿元。 很多人是冲着中信集团的背景才会在麻袋财富投资，认为中信集团可能会顾及名声而兜底。 然而，把希望寄托在别人身上是最不靠谱的。 麻袋财富的主体是上海凯岸信息科技有限公司，其股东多为股权投资机构，穿透股权来看，中信集团持股并不多。 而且，股东一般只在出资额范围内承担责任，麻袋财富主体的注册资本为1.1亿元，仅为坏账金额的零头······ 也许是麻袋财富关联的的中信、中腾信、小花钱包默默掏利润兜底······ 也许是放贷利息实在太高以至于能够支撑下，毕竟如果贷款利率能有60%左右，十几亿没有逾期的贷款足以支撑分给出借人6000万左右的收益了······(详见中新经纬文章：当心！小花钱包、麻袋财富被指涉阴阳合同、砍头息 年利率远超36%红线) 又或许是愿意续投的出借人太多，导致麻袋财富流动性充裕，从而没有产生兑付危机。我记得今年5月时看投标情况，发现愿意在麻袋财富上单笔投资几十万乃至过百万的出借人比比皆是······ 总之，目前麻袋财富还没有爆雷，未来会不会爆雷也无人敢肯定，只希望大家掏钱的时候理智一点。