汤唯怎么得罪央视了,为什么被封杀

汤唯怎么得罪央视了,为什么被封杀

这件事因为是属于在法律约束之外的机构行为，表面看来既无支撑封杀的法律判处文件依据，也无相关的政府文件支持任何机构可以在艺术工作者工作时的尺度问题上判刑或剥夺其后的生活及工作自由。如果坊间所传的封杀属实，只能看作是某副部级机构向无政治背景的艺术从业者，下发了不受法律承认的指令，禁止在其管辖的平台及掌控的播出渠道中出现的说法而已。但就机构或行业管理者的权限而言，是有权终止和任何员工或者播放作品合作的。就此事，所引起的正反面影响都有：正面的价值是此机构或系统利用这次向老百姓显示权威的过程，或许产生了炒作的传播影响力，能带动其下属相关机构的影响力收入（广告），提升于不知不觉间。负面影响是让不认可或觉得这些凌驾于法律之上的机构行为是横蛮的、乡土的、落后的、官僚的，百姓们产生了对政府的连带责骂。事件后，不仅老百姓，连整个艺术行业都出来力挺汤，他们认为“这个机构的行为不能代表整个政府及其它系统部门的意愿。大家并不认可法院以外的任何机构有权力随意剥夺他人生活、工作等公民基本权利，这是毁人家一辈子的大事。有一个出现就会有两个，何时是你和我被违法剥夺人身自由？”等看法和表达。汤也因为此事遭受了巨大的经济损失与人生壁垒，甚至要远离她热爱的祖国去躲避无理的惩罚，内心之无奈和愤怒可想而知。一个原本可以为了伟大的祖国艺术事业而放下个人底线的女生，之后不但没受到认可和表扬，甚至遭受到在美好年华的事业、人生毁灭。由热爱祖国、政府和事业到怨恨、仇视甚至逃离，到底是谁在随意把支持政府、祖国的人随意推向了对立面？又是否合法、合理、合情？因为事态严重，当局承受了指责及被痛批。香港地区民众的愤怒声音更是巨大，间接积累了民间怨气，甚至激发了随后的香港地区不稳定事件因素。可以说是间接让政府受累、受苦甚至受冤了，而政府可能根本不知道此事，甚至不知道哪个是汤，传说中的又是什么“饭局”。至于此机构的掌权者，有否因为频频发出凌驾于法律之上的封杀指令，而更加容易在此行业树立权威与地位，不得而知。但民众并非战场上的敌人，并非枪枪爆头才是最好的管理手段，更多的时候为手无寸铁的百姓留一份尊重、留一口香饭吃的同时，也是在为自己、为政府树立威信和认可度，大爱更胜大惩。女子天下无数，愿意和不愿意的都有，何必惩罚不愿意的呢？为官之道不外乎坐得稳、看得透、睡得好，百姓不好了，官员们的这三点诉求也是很难实现的。虽说暴力与军事手段管治社会也是一种手段，但历史不断重复告诉我们，仁者无敌，仁者、爱民者才能长治久安坐拥天下。秦虽勇猛、雄才伟略，但始终败于暴政，15个春秋即终结。汉出身低微但却善于与百姓同甘苦，所以4百年江山不倒并将其汉文化影响华夏至今，如现在你们在看这里的汉字等。说回艺术表达这东西，其实不同时代会有不同的诉求与潮流。曾经女子不许向丈夫以外的人露脚指头，如今人人有拖鞋。曾经男子人人流行扎辫子，现今都是短发。曾经女子婚前要保留处子之身，如今没谈过几次恋爱就结婚的少之又少。汤的戏其实是香港电影的常态，尺度更大的多得是。毕竟男女身躯这些事，还真是看每个人怎么理解。但这类演出放到内陆，或许有一定的文化隔膜与差异。但因为她是内地公民出演了，受到如此夸张的惩罚，你不说有其它更规则性的原因，还真是挺难服众的。最后，为何封汤不封梁，是因为一国两制，汤是国内公民，梁是英国公民香港居民，如封梁是外交部的事。