女童店内玩耍被砸骨折，家属直接索赔50万，对此你如何看待？
的有关信息介绍如下：万一发生意外，第一时间找人提出索赔，就像乌鸦掉在猪上一样。 您只看到别人的黑社会，却看不到自己的责任。 应该禁止这种接触瓷器的行为，并且可以寻求正常的事故。 权力的法律保护，但恶意的主张，也应承担相应的法律责任。 3月6日，有媒体报道说，江苏公民尹女士说，她去年一岁的女儿去年在一家奶茶店玩耍时，被一家店的桌子砸成一块粉碎的骨折。 尹女士和她的丈夫认为这是奶茶。 当她向奶茶店索偿50万元时，商店的责任，但另一方要求他们通过法律程序。 它发生在去年10月13日。
尹女士和她的丈夫带他们1岁的女儿出去玩。 李女士计划在南京市江北新区龙湖江北天街的一家奶茶店里买一杯饮料，所以给了女儿。 我的丈夫和张女士在休息区玩耍，而张女士正在点餐。 但是，尹女士的丈夫没有照顾女儿，而是在玩手机。 尹女士的女儿在商店里碰到了几张桌子。 当她无人值守地拉桌子时，桌子突然在力的作用下掉落了。 尹女士的女儿被压在桌子底下。 尹女士的丈夫发现自己的女儿被砸后，他立即跑来帮助她的女儿从地下。 尹女士听到女儿的哭声也跑过去了。 然后，丈夫和妻子将女儿送到医院，在医生的诊断下，尹女士的女儿左手食指受伤，并且跖骨近端粉碎性骨折。
为了治愈女儿的手指受伤，尹女士带女儿到南京和无锡的多家医院求医。 她还进行了两次手术，费用将近3万元人民币。 然而，即使在手术后，她的女儿也受伤了。 手指仍未愈合，可能需要移植。 尹女士说，由于女儿年纪轻轻，伤害评估要到2021年4月才能进行。女儿受伤后，尹女士和丈夫回到茶馆检查。 他们俩都发现伤病基本上是在桌子底下。 如果不加固，这些桌子重达十几公斤，容易倾倒。 尹女士和丈夫认为，奶茶店桌上的安全隐患使女儿受伤，奶茶店应承担责任，因此只提出了50万元的赔偿要求。
但是，奶茶店说，很难与尹女士的夫妻提出的50万美元的索赔要求相一致。 可以认为补偿的差异太大。 奶茶店说，事故发生的时间是他们第一次使用这些桌子。 桌子的底部用玻璃胶固定。 桌子的底部可能变松了，因为其他客人在使用时来回推了桌子，但奶茶店也表示，他们不会推卸责任。 他们已经提前支付了2万元的医疗费，将来还要为这名伤者负责。 奶茶店认为，尹女士的丈夫和妻子的索赔额太大，因此建议另一方通过法律手段解决此事。
在这件事上，许多人认为尹女士和她的丈夫负有更大的责任，他们的一岁女儿不在视线内。 尹女士购买奶茶时，她的丈夫实际上只在乎用手机玩耍，使女儿处于危险之中，而他们的责任更大。
这位医生的医疗费用花了3万多美元，但尹女士提出的50万美元的索赔显然太高了，她根本不算自己的责任。 奶茶店不是幼儿园，也不应该让奶茶店承担所有责任。 关于尹女士的经历，您如何看待，请在下面的评论中分享您的看法！
