什么是泛民主派

什么是泛民主派

在这种形势下，“泛民主派”以自由、民主、人权为旗帜，以限制大资本势力，维护中小资本利益、维护基层市民利益相号召，对香港市民来说，不能不具有极大的吸引力。 当然，就这些主张的实质来说，仍然是在资产阶级民主的范围内。别看社民联很激进，“长毛”梁国雄闹得很凶（据说还是托洛茨基的信徒、格瓦拉的崇拜者）。但是，“泛民主派”作为一个整体具有一定的社会民主党色彩，是资产阶级中左翼的联合。如果香港在近期没有真正代表人民大众的以政治民主、经济民主和社会正义为政纲且能开展卓有成效的政治鼓动的政党出现，那么，“泛民主派”就不能一棍子打死，就有其存在的合理性。 不过，鉴于香港作为前殖民地的特殊历史，鉴于西方国家把它视为对中国大陆进行和平演变前沿阵地的特殊地位，鉴于“泛民主派”随着形势变化自身所可能的演进变化，我们仍然应该始终保持另一个角度的观察和思考。 首先，在以自由、民主、人权等所谓普世价值为武器攻击中国现行政治制度方面，“泛民主派”与西方反华势力是立场一致的，因而，在当前“泛民主派”在香港政治格局中处于弱势地位的情况下，他们很容易为了维护自身的生存并发展壮大而向西方反华势力求援，很容易希望借助来自外国的压力实现自己的政治主张，从而充当反华势力的卒子。事实上，民主党的李柱铭等人过去多次在国外发表言论要求西方国家对涉及中国主权的某些事情进行干涉。在这次“五区公投”行动中，社民联和公民党也曾表示：希望藉此行动，对特区政府和北京造成政治压力，并在国际间引起广泛的关注。 其次，中央政府是香港当权派的后台，“泛民主派”要搞垮执政党自己上台执政，势必要在一系列重大问题上与中央政府处于对抗状态，比如双普选的时间表问题。这种对抗的自然结果就是要求香港拥有超出目前基本法范围的更大的独立性，这就是当权派和中央政府所指斥的“港独”。“泛民主派”现在当然不承认他们要搞“港独”，这也许是真的，但演变总是一步一步来的，如果和中央政府的矛盾不可调和，其结果必然有“港独”的声音出现。以“泛民主派”最激进的一翼社民联的“长毛”为例，他是以爱国自诩的，但却在2008年西藏动乱后高调抗议中央政府对西藏的弹压，指中央扼杀西藏自治、践踏信仰自由。 第三，“泛民主派”现在处于在野地位，为了执政，它需要维护中下层民众的利益以取得他们的支持，需要对政府主要的支持者大资产阶级展开进攻。但它一旦执政，是否仍然会保持这个政治特点，始终以中下阶层尤其是下层（劳工、基层市民）代言人的立场施政，却实在很难说。陈映真曾经指出，在香港“泛民主派”中取得领导地位的，是那些律师、会计师、高层管理者、中等资产阶级。这些人与大资产阶级有着千丝万缕的联系，他们与香港政府的对立更多的是资产阶级不同政治派别之间的对立，一旦掌握了权力，便很有可能像台湾的民进党那样，由“反商”变成“亲商”，由支持基层争取社会正义的运动变成对这些运动进行打压。这一点对左派的观察者来说尤为重要。 未来十年的香港社会不会是平静的，客观的情势和主观的行动将会带来更复杂的矛盾、更尖锐的对立、更公开的斗争！对此，我们应该有更全面的观察、更深刻的分析、更从容的应对。