上海又一检测机构核酸准确性遭质疑，核算检测机构为何屡现问题？

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑，核算检测机构为何屡现问题？

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑，核算检测机构为何屡现问题？这就是内卷的一部分本质。大多数的行业，其实有一个概念，叫做冗余量。如果很重要的东西，有一个概念叫做备份量。公司招人，5个人能干完的工作，理论上应该至少招6个人，甚至招7个人，因为要面临员工请假，休假等等问题，尤其是公司面临订单过多时，可能需要1.3倍甚至1.5倍的工时才能解决，你用员工工时拉到1.4倍已经接近承受极限了。现在呢，偏不。各行各业都不。原因多种多样，其实核心问题，一方面是科技，一方面是成本。这种全民核酸检测的东西，甲方稍微做一下过程管理就会发现检测能力达到或至少接近乙方极限，这种情况非常危险。从管理上看，至少要增加检测机构应对可能发生的风险。

乙方他们自己清楚，甲方不知道，他们门清。超过检测能力的工作不仅仅意味着产能饱和，是检测量超出最大产能了，也就是过饱和1.5倍以上了。这还不临时加派人手或者及时向上级沟通取得理解还在这想着瞒报，简直就是在搞笑。这么一说，这种情况，在各行各业是不是屡见不鲜？甲方为了压缩成本，不愿意对工作进行冗余考量。乙方为了压缩成本，将产能直接拉满，不做冗余考量。员工996，007。各行各业都这样，核酸检测机构这种新兴的产业，自然也不例外。在疫情如此严重的情况下。瞒报，谎报，就是埋下了疫情爆发的隐患。对于这种行为必须严惩，不能姑息。免得有人效仿。核酸检测结果是精准防控疫情的基础，要掐灭局部地区疫情反弹的小火苗，必须全力防止出现人为的检测结果错漏事故。